| SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE |
|
|
|
|
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE Podstawy prawne działania – 1980 r. nowela do kpa (dział VI) wprowadziła NSA i sądową kontrolę enumeratywnie wyliczonych rozstrzygnięć adm. a organizację i funkcjonowanie NSA określiła ustawa o NSA i kpa; – 1995 r. nowela ustawy o NSA, która uchyliła dział VI i przejęła pewne jego rozwiązania;– obecnie č kompleks przepisów: → ustawa z 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych; → ustawa z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; → ustawa z 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające w/w ustawy; → rozporządzenie Prezydenta RP z 25 kwietnia 2002 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości; → rozporządzenie Prezydenta RP z 25 kwietnia 2002 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych; – też Konstytucja RP z 1997 r.; * art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd; * art. 176 ust. 1 i art. 78 wprowadzenie zasady dwuinstancyjności; * art. 175 sądy administracyjne biorą udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, co wyjaśnia art. 184 – poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje również orzekanie o zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych terenowych organów administracji rządowej; → najważniejsze znaczenie – zasada dwuinstancyjności postępowania (wojewódzkie i NSA) → w ustawie o sądownictwie administracyjnym nie jest wyrażona wprost, ale wynika z trybu rozpatrywania spraw – wojewódzkie rozstrzygają w pierwszej instancji sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych, natomiast NSA rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń tych sądów; Ä prawo do skorzystania z drugiej instancji to prawo podmiotowe, wiec wynika z niego uprawnienie (a nie obowiązek), a obowiązujący w poprzednim stanie prawnym środek rewizji nadzwyczajnej do SN od orzeczeń NSA przysługiwał tylko pewnym podmiotom (MS, Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes SN, Prezes NSA, RPO)), więc nie był środkiem drugiej instancji; Najnowsze:
Najstarsze:
|


