| AKTY NORMATYWNE ADMINISTRACJI |
|
|
|
|
AKTY NORMATYWNE ADMINISTRACJI – TO WŁADCZE ROZSTRZYGNIĘCIE ORGANU WŁADZY PUBLICZNEJ ZAWIERAJĄCE NORMY POSTĘPOWANIA SKIEROWANIE DO OGÓLNIE OKREŚLONEGO ADRESATA W ABSTRAKCYJNIE OKREŚLONEJ SYTUACJI, choć możliwe jest jednorazowe określenie sytuacji, np. gmina nakazuje opuszczenie terenów zagrożonych powodzią;– nazwy → rozporządzenie, zarządzenie, uchwała (gdy organ kolegialny), ale czasem może nie być to akt normatywny → w Konstytucji: uchwały RM oraz zarządzenia premiera mają charakter wewnętrzny → czasem termin „rozporządzenia/zarządzenia porządkowe” → czasem organy adm. mają prawo dokonywania czynności zbliżonych w skutkach do aktu normatywnego, np. znaki drogowe; – brak powszechnie obowiązujących przepisów proceduralnych dot. tworzenia prawa przez administrację; – system kontroli aktów normatywnych administracji z Konstytucją i ustawami (ustawa o TK): * TK orzeka o zgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą aktów normatywnych wydawanych przez naczelne i centralne organy administracji państwowej; → bada treść, kompetencję do wydania katu oraz prawidłowość procedury; → gdy stwierdzi niezgodność – przedkłada organowi, który wydał ten akt orzeczenie, w celu niezwłocznego dokonania zmian albo uchylenia go w całości lub w części; * NSA → gdy stwierdzi niezgodność z Konstytucją lub ustawą zawiadamia o tym organ i stosuje ustawę, pomijając akt; → Prezes NSA może pytać TK o zgodność z w/w aktami, oraz informuje TK o wszystkich sygnalizowanych mu przez inne organy nieprawidłowościach aktów normatywnych administracji; * RPO z własnej inicjatywy lub na wniosek obywateli czy też ich organizacji albo organów samorządów – wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności aktu normatywnego administracji z Konstytucją lub ustawą; → RPO może występować do organów administracji o zmianę aktów, gdy dot. wolności obywatelskich; * z wnioskiem do TK też np. rady gmin gdy akt dot. spraw objętych ich zakresem działania; * TK dokonuje też interpretacji w wątpliwych kwestiach; → np. w 1998 r. „za akty normatywne należy uznać także instrukcje, regulaminy itp. w tych wypadkach, gdy zawierają one normy o charakterze generalno-abstrakcyjnym (...) tym bardziej jeśli na ich podstawie są podejmowane decyzje stosowania prawa w określonych sprawach. Na takie rozumienie aktu normatywnego wpływa przede wszystkim praktyka prawotwórcza, ukształtowana w ramach tzw. otwartego systemu aktów normatywnych. (...) pojęciowe zawężanie zasięgu aktów normatywnych (...) pozostawiłoby pokaźną liczbę aktów prawotwórczych poza kontrolą ich legalności”; Najnowsze:
Najstarsze:
|


